Consideran innecesario el Acueducto Río Colorado por los costos, funcionamiento y calidad del agua

0
83

El ingeniero Juan Carlos Scheffer, ex titular de la Autoridad del Agua, consideró innecesaria la construcción del acueducto para llevar el recursos desde Río Colorado hasta Bahía Blanca.

 

Consultado por Infosexta Radio por la obra, anunciada tanto por Daniel Scioli como por la actual gobernadora María Eugenia Vidal, el especialista en recursos hídricos advirtió sobre la ecuación costo beneficio, y que el Dique Paso de las Piedras es suficiente para abastecer a la ciudad.

“Si bien siempre una obra tiene sentido positivo, en todos los análisis desde la década del ’90 a hoy, sobre alternativas de abastecimiento, era considerada en último término, por los beneficios que se podían obtener desde otros lados, y por los costos”, explicó.

Al respecto, sostuvo que la obra, de 120 kilómetros, se pensó en épocas de sequías, pero que realmente “el dique está preparado para soportarlas”.

“Lo que sucedió la última vez, fue originada por una mala decisión del Comité de Cuencas, que no respetó mantener el nivel de cota máxima del embalse. Se bajó un metro y medio por planteos de Marcelo Di Pascuale cuando era intendente de Monte Hermoso, por temor a una crecida que provoque inundaciones aguas abajo, cosa que no iba a suceder. Se tiró agua correspondiente a un año de consumo. De no haber cometido ese error, no lo hubiésemos padecido”, añadió.

Según Scheffer, el inconveniente más grande a solucionar es la potabilización. Manifiesta en ese sentido que “hay un déficit grande, porque tenemos 300 mil metros cúbicos de agua disponible y la planta sólo puede soportar 200 mil. Y también el acueducto, porque no hay reserva como para más de medio día”.

El ingeniero sugirió pensar en alguna alimentación parecida a Paso de Las Piedras, a gravedad, utilizando los caudales disponibles de recursos hídricos de la región, como el Napostá Grande y el Sauce Chico.

“Hacer obras de embalse de manera de asegurar un cierto caudal de agua constante todos los días del año, y enviarla a la planta potabilizadora, que está inconclusa, porque el proyecto original requería tres módulos y se construyeron dos. Con esa obra, a gravedad, no se necesitaría bombear. De hecho, hoy el agua que llega del dique hay que dispersarla, quitarle energía, para que llegue con la presión adecuada a la planta de tratamiento. Si se trae desde Río Colorado, sería al revés”, opinó.

Por último, Scheffer aseguró que “la calidad del agua del Colorado es muy inferior”, y si bien hoy las tecnologías permiten recuperar cualquier calidad, el gasto será grande.

“Cuanto peor es el recurso, más caro es ponerlo a punto. Y a eso se sumaría bombear, consumir mucha energía. Tarde o temprano se verá traducido en la tarifa. Quizás dentro de 30 o 50 años haya que traer agua del Colorado, pero posiblemente para esa época ya se habrá hecho el trasvase del Río Negro. Ahí si mejoraría la calidad del agua y tendríamos una mejor para potabilizar”, cerró.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here