Diferencias entre De Leo y Susbielles en relación al Presupuesto bonaerense 2019

1
112

Contrapunto entre dos senadores de la Sexta sección en relación al Presupuesto 2019 de la Provincia.

Según consideró Andrés De Leo, de Cambiemos, el proyecto es “es absolutamente razonable” y que “todos los anuncios agoreros que hizo la oposición no terminaron ocurriendo”.

“Dijeron que iba a ser un presupuesto de ajuste pedido por el FMI y no sucedió. Que iba a haber un recorte enorme de la obra pública y tampoco. Si bien no será del nivel extraordinario con el que se venía, prevé una inversión por encima del 6 %, cuando con Scioli era del 3 %”, dijo a la prensa.

En ese sentido, el legislador repasó obras en rutas, guardias de hospitales, hidráulicas. “Los 135 municipios recibieron obras como nunca antes”, evaluó.

De Leo cuestionó además a la oposición por señalar que “se iba a hacer un ajuste fuerte en materia social y es todo lo contrario, al igual que en los últimos dos años, creció y vamos un 412 % desde que asumió Maria Eugenia Vidal, muy por encima de la inflación.

“Ni tampoco un endeudamiento extraordinario. De hecho es el más bajo de los últimos años. Y en este 2018, no fue el que se había solicitado porque los mercados pusieron una tasa muy elevada y el gobierno fue responsable”, concluyó.

En ese contexto, su par de Unidad Ciudadana, Federico Susbielles, formuló críticas en diferentes puntos.

En primer lugar, se mostró preocupado porque “la mayoría de las obras prometidas para la Provincia son las que ya se habían prometido el año pasado y no se hicieron” y puntualmente en su ciudad, Bahía Blanca, “se proyectan 540 millones de pesos en obras, de los cuales casi 400 millones son del acueducto, una obra que ya se había presupuestado para 2018 y no se hizo”.

El legislador cuestionó también “la absorción de los subsidios de Tarifa Social de servicios públicos y del transporte por parte de los municipios, que significa transferir a nuestros vecinos el ajuste y el despojo que sufrió nuestra Provincia en la negociación del Presupuesto Nacional de parte del presidente Macri”.

“Es insólito que los municipios de nuestra región deban absorberla. Pagamos el gas el doble que en el área metropolitana y consumimos más por las bajas temperaturas que soportamos en el sudoeste. ¿Por qué no corrigen eso en vez de seguir castigándonos?”, se preguntó.

Según Susbielles, luego del primer análisis del Presupuesto “puedo reafirmar que nuestras preocupaciones estaban fundadas: grave afectación de la autonomía municipal, y el interior relegado y perjudicado, en especial mi ciudad Bahía Blanca y la región a la cual represento”.

1 COMENTARIO

  1. En que momento se convirtió en un orgullo tener que aumentar el presupuesto en materia social??
    Si tenes que aumentar el presupuesto en materia social un 400% en 3 años, quiere decir que se esta deteriorando la calidad de vida de la gente. Perdida de ingresos por desocupación, no llegar a fin de mes por el aumento desmedido de las cosas.. Son alguna de las causas de este aumento en materia social, para tratar de sostener a quienes las medidas de este gobierno expulsa del sistema. De la formalidad y la autonomía.

Comments are closed.