“Es una farsa, un arrebato para incidir en las elecciones”

0
764

El ex intendente de Coronel Suárez, Ricardo Moccero, aseguró que la denuncia presentada en su contra por el municipio tuvo una clara intencionalidad política para incidir en las elecciones legislativas.

En diálogo con Infosexta, el concejal electo por el Movimiento para la Victoria indicó que “se trata de una farsa, de un mamarracho que fue presentado hace tres meses, unos días antes de las Primarias, con claras intenciones”.

“Tenemos todo en orden y estoy juntando los antecedentes. Solicité documentación a los ingenieros que estaban en obras públicas y a las propias empresas y no hay nada de lo que dice este señor”, dijo Moccero en relación al Asesor Letrado comunal, César Elorriaga.

Incluso, el actual diputado provincial advirtió que el funcionario “está un poco asustado porque hoy ya salió a decir que si no soy responsable, que por lo menos se aclare. Sin dudas fue un arrebato hacer una denuncia penal, y ahora vamos a ver cómo paga las consecuencias”.

Puntualmente la denuncia presentada Elorriaga refiere a cuatro obras sobre el final del mandato de Moccero en las cuales la nueva administración del Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento (ENOHSA) encontró irregularidades e inconsistencias.

Entre ellas, aparece la Terminal de Ómnibus. Según el Asesor Letrado, quedan sospechas en relación a la rescisión de los contratos con las empresas.

También, en la presentación se apunta a una obra ejecutada en el barrio Altos Balcarce, donde el entonces intendente pide una suma mayor a 3 millones de pesos para desagües cloacales y “no se realizó licitación pública ni privada, sin adjudicación directa a una constructora”.

“Inclusive la compañía hizo reclamos de pagos adeudados, por lo cual el municipio solicitó toda la información disponible a las nuevas autoridades del Enohsa. Allí se detectaron las posibles irregularidades”, cuestionó Elorriaga.

Además, se constató que “si bien se mantuvo el presupuesto de 3 millones de pesos, un mes después se supo que era por el tendido de 1.750 metros de cañerías; es decir, la mitad de los metros originales ¿A qué se debe esa variación?”.

La fiscalía N° 18 de Delitos Complejos investiga el presunto abuso de autoridad y falsificación o adulteración ideológica de documentos.