La última sesión en el Concejo Deliberante de Monte Hermoso tuvo una polémica en relación al proyecto de señalizar la probable presencia de víboras venenosas en distintos lugares del distrito.
Fue una iniciativa de la concejala de Juntos por el Cambio, Daniela Mercado, quien explicó que con esa propuesta se busca advertir a los vecinos y turistas para que tengan cuidado, y además la importancia de contar con suero antiofídico para el caso de que sea necesario usarlo.
Sin embargo, su par del Frente de Todos, David Quintana, consideró que no parece adecuado alertar sobremanera a la población, ya que la cantidad de picados asciende a un promedio de uno por año, lo que indica que no se trata de zonas de riesgo.
A su vez, su compañera Carolina Kais aclaró que en caso de un episodio, existe un plazo de 16 horas para llegar a un centro de salud, “lo que indica que tenemos suficiente tiempo para llegar a los que poseen el suero, lugares que también deben contar con el servicio de terapia intensiva, que nuestro hospital no posee”.
Incluso, agregó que la asignación de ese suero tiene una programación por distancia, que la realiza Región Sanitaria.
Ante esto, Silvia Manzo de JxC, opinó que “si bien un solo caso por año parece poco, tenemos que pensar que ese caso representa el cien por ciento en la familia a que le tocó padecerlo”.
“Nosotros sabemos que hay yararás en toda la región, pero los turistas están totalmente ajenos a esta situación. No es alarmar, sino cuidarnos, anticiparnos a los problemas”.
Finalmente, se aprobó que la iniciativa se traslade al Departamento Ejecutivo para que decida su consideración.
Fuente: Noticias Monte Hermoso
