El Concejo Deliberante de Bahía Blanca aprobó el Presupuesto Municipal 2026, pero rechazó los recursos asignados al Hospital Municipal.
Fueron 13 los concejales que no avalaron el cálculo para el 2026: 9 de La Libertad Avanza, 2 de Somos Bahía y 1 de Unión y Libertad, quienes cuestionan cómo se van utilizarán los $ 63 mil millones destinados al centro de salud.
El intendente del noscomio, Gustavo Carestía, dijo no entender “por qué” no es aprobó y remarcó que del total, 56 mil millones son del aporte de la Municipalidad y el resto proviene de los recursos genuinos”.
“El presupuesto representa un 24 % más que el del año anterior, cuando la inflación para ese período fue del 31,4 %. Es decir, es 7 puntos menos que la inflación”, expuso.
En declaraciones a la prensa, precisó que “en 2015 teníamos alrededor de 22 cargos. Hoy hay 27 y tenemos más de 1100 empleados; esto significa que la mayor parte de esos cargos jerárquicos, que son 14, son de la escala más baja de todas”.
“Estamos realizando unas 1400 atenciones diarias en el hospital, lo que significa unas 400 mil atenciones en el año. Es decir, atendemos una población entera de Bahía a lo largo del año. Hace una década teníamos un 50 % menos de internaciones. Esto es significativo, teníamos menos servicios. Hoy, por ejemplo, la única guardia pediátrica pública es la nuestra y hay una sola en el sector privado, por lo cual debimos reforzar ese sector”.
En ese contexto, la Asociación de Profesionales de la Salud Municipal cuestionó la decisión de los bloques Libertad Avanza, Somos Bahía, Unión y Libertad y Avanza Bahía, por desaprobar el presupuesto.
En ese sentido advirtieron que implica un grave desfinanciamiento del principal efector público de salud de la ciudad.
Desde el gremio señalaron que se trata de una decisión “política, no técnica”, con consecuencias directas sobre la atención sanitaria de miles de vecinos y vecinas.
En ese sentido, remarcaron que el Hospital Municipal concentra cerca del 60 % de la atención médica de Bahía y que cualquier recorte de recursos impacta de manera inmediata tanto en el segundo como en el primer nivel de atención, saturando al conjunto del sistema de salud local.
En ese marco, recordaron además el rol clave que cumplió el hospital durante la pandemia del coronavitus en 2020 y frente a los eventos climáticos extremos de los últimos dos años, cuando llegó a absorber hasta el 90 % de la demanda asistencial ante el colapso de otros efectores.
“Hoy, esos mismos sectores políticos deciden recortar recursos al hospital que sostuvo la respuesta sanitaria en los momentos más críticos”, cuestionaron.
En relación con los cargos jerárquicos puestos en discusión, el comunicado aclara que no se trata de privilegios ni gastos superfluos, sino de funciones indispensables para el funcionamiento de una institución de alta complejidad.
Según precisaron, estos cargos representan menos del 10 % del total del personal y su cuestionamiento apunta a debilitar la estructura sanitaria y a precarizar la gestión, con impacto directo en la calidad de atención a los pacientes.
La entidad gremial también consideró “grave e irresponsable” afirmar públicamente que no existen controles sobre el hospital, al señalar que la institución es auditada anualmente tanto por el Honorable Concejo Deliberante como por el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, lo que garantiza la transparencia y legalidad en el uso de los recursos públicos.
Desde CICOP Bahía Blanca denunciaron que la desaprobación del presupuesto constituye “un ataque directo al sistema público de salud, a sus trabajadores y, fundamentalmente, a los pacientes que dependen de él”, y subrayaron que “sin presupuesto no hay atención, y sin atención se vulneran derechos básicos”.
Finalmente, convocaron a los concejales que impulsaron la medida a hacerse responsables de las consecuencias sanitarias y sociales del desfinanciamiento y los invitaron a recorrer el Hospital Municipal y compartir jornadas de trabajo con los equipos de salud.
“Ratificamos nuestro compromiso con la defensa del hospital, del sistema público de salud y del derecho a la atención sanitaria de toda la comunidad”, concluyeron.
