El Tribunal de Casación Penal bonaerense resolvió reducir las penas impuestas a dos hombres condenados por abusar sexualmente de dos niñas durante varios años, en un caso que conmocionó a la comunidad de Punta Alta y que se conoció públicamente como la “Casa del horror”.
La Sala I del máximo tribunal penal provincial hizo lugar parcialmente al planteo de la defensa y bajó la condena del padre de las víctimas —un suboficial de la Armada— de 42 a 30 años de prisión.
En el mismo fallo, también redujo la pena del padrino de una de las jóvenes, que pasó de 24 a 20 años de cárcel.
Ambos habían sido declarados culpables por un jurado popular por delitos cometidos entre 2011 y 2019, y posteriormente condenados por la jueza técnica Claudia Fortunatti, del Tribunal en lo Criminal N° 2.
Los jueces Daniel Carral y Ricardo Maidana consideraron que, si bien la culpabilidad de los imputados quedó plenamente acreditada durante el juicio, las penas originales resultaban desproporcionadas.
Según argumentaron, algunas de las circunstancias agravantes ya estaban contempladas dentro de las figuras penales aplicadas, por lo que no correspondía volver a utilizarlas para incrementar la sanción. En ese sentido, señalaron que debía respetarse el principio de proporcionalidad entre la gravedad del hecho y la culpabilidad de los acusados.
“El castigo no puede superar la gravedad de la culpabilidad”, indicaron en el fallo, al tiempo que advirtieron que una pena excesiva también vulnera ese equilibrio, incluso en casos de extrema gravedad.
La causa salió a la luz en septiembre de 2020, cuando la madre de las víctimas —que entonces tenían 16 y 18 años— tomó conocimiento de los abusos tras una conversación entre ambas jóvenes y radicó la denuncia.
Sin embargo, los hechos se remontaban a varios años atrás. Según la investigación, los abusos comenzaron cuando las niñas tenían entre 6 y 8 años y se extendieron durante al menos ocho años.
El 24 de mayo de 2023, tras una extensa investigación judicial, se realizaron allanamientos y detenciones que incluyeron al padre, el padrino, un tío y la abuela de las menores. Esta última fue finalmente absuelta durante el juicio, mientras que la acusación contra el tío fue retirada.
La causa también incluyó una línea de nvestigación sobre una posible red de explotación sexual. Se sospechaba que los imputados habrían organizado encuentros con adultos a cambio de dinero.
De acuerdo con la pesquisa, las menores habrían sido sometidas mediante el suministro de sedantes para facilitar los abusos y garantizar el silencio.
No obstante, esa hipótesis no logró ser plenamente acreditada en el proceso judicial.
La reducción de las penas volvió a generar repercusión en la opinión pública, en un caso que ya había provocado una fuerte conmoción social por la gravedad de los hechos y la duración de los abusos.
Aunque Casación ratificó la responsabilidad penal de los condenados, el fallo pone nuevamente en discusión los criterios utilizados para fijar las penas en delitos de extrema violencia, especialmente cuando involucran a menores y vínculos familiares.
